КАК ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПОВЛИЯЕТ НА ЮРИСТОВ

Как искусственный интеллект повлияет на юристов и адвокатов? Какими будут юрист, адвокат или судья будущего? Какие риски создает ИИ в сфере права и сможет ли человечество справиться с ними, чтобы не стать их жертвой? Мнение адвоката со стажем работы 15 лет в сфере права Москаленко Анастасии Владимировны, соавтора книги "Частная юридическая практика" для тех, что профессия - юрист.

Технологии и искусственный интеллект коренным образом повлияют на профессию в ближайшее десятилетие.
Эти процессы объективны и уже происходят во всем мире. Примерами являются WikiLegalAid, «КонсультантПлюс», Youtube каналы с бесплатными видео консультациями. ChatGPT способен выдавать подробные ответы, однако он не имеет фактического «понимания» анализируемого текста, а просто синтезирует компиляцию. Выявлено, что в «темном» режиме он выдает нередко иные ответы чем в обычном, т.е. даже его нельзя считать полностью не ангажированным! Выдвигаются идеи глубокого внедрения ИИ в различные правовые процессы. Игнорировать это в работе адвоката беспечно и даже опасно. Вызов состоит в том, чтобы использовать технологии во благо и при этом не поставить людей в полную зависимость от устройств. Не человек должен быть для компьютера, а компьютер – для человека.

В книге «Четвертая промышленная революция» Клаус Шваб, основатель и Президент Всемирного экономического форума глобалистов, пишет: «Многие категории профессий, в частности, те, что предусматривают механический монотонный и точный ручной труд, уже автоматизированы. За ними последуют другие категории, поскольку вычислительные мощности продолжают расти в геометрической прогрессии. Такие профессии как юристы … могут быть частично или полностью автоматизированы значительно раньше, чем можно предположить»; такие профессии как «секретари по правовым вопросам», «специалисты по оформлению налоговой документации» и «помощники по административной работе» подвержены риску замены компьютерными технологиями на 96-99%.

В книге «Адвокаты завтрашнего дня: введение в ваше будущее» Ричард Сасскинд предсказывает, что через двадцать лет взгляды на юридическую практику изменятся до неузнаваемости. Выполнение рутинных задач будет все больше автоматизироваться для достижения максимальной экономической эффективности. Предоставление юридических услуг переместится в онлайн, а компьютеризированные веб-услуги заменят юристов, если только не потребуется действительно индивидуальный совет. Более дешевое и удобное онлайн-разрешение споров расширит доступ к правосудию, по крайней мере, в отношении малозначительных споров. Не все области практики будут в равной степени затронуты этими изменениями. Например, работа барристеров и судебных юристов в основном останется прежней.

В книге «Частная юридическая практика» авторы Бердан И.Ю., Москаленко А.В. предрекают, что «в ближайшие 10-20 лет произойдет полная «оцифровка» всех «типичных» и «стандартных» юридических процессов и продуктов. Не только предприятия, а и физические лица смогут бесплатно или за незначительные деньги получить доступ к базам данных «типичных» юридических документов, консультаций, договоров. Получат развитие Интернет-порталы и частные каналы юридических консультаций, пригодных для повторного использования неограниченным количеством получателей. Значительная часть всего рынка юридических услуг для «рядовых потребителей» сконцентрируется у владельцев таких юридических онлайн источников, которые получат значительную прибыль.
Однако в результате этого спрос общества на «реальных» частнопрактикующих юристов (адвокатов), особенно в небольших населенных пунктах, существенно сократится: значительный процент последних будет заменен Интернет-порталами и базами юридических знаний, которые будут наполнять незначительное количество наиболее успешных индивидуалов, или юридические корпорации. Фактически этот процесс уже происходит…»

Усилия юридического сообщества должны быть направлены на то, чтобы не допустить замены человека на робота в процессе реализации права на защиту и поставить искусственный интеллект на службу под контролем человека. Совесть, индивидуальный подход, сопереживание и чувство справедливости (ничто из которых невозможно для искусственного интеллекта) должны иметь место при рассмотрении каждого, даже «незначительного» дела.
Наибольшая опасность состоит в том, что в случае передачи функций обвинения, защиты и даже правосудия полностью к искусственному интеллекту в какой-то категории дел - это легко может быть использовано для формирования тоталитарного правосудия с полной утратой человечности и сострадания, которые превратят правосудие в расправу.

Получить книгу "Частная юридическая практика" во второй обновленной редакции 2023 г. можно от автора обратившись на Вайбер или Сигнал +38 067 30 555 60 или на электронную почту anastasiya.moskalenko@moskalenkolawyers.com.ua (на платных основаниях, удаленно, где бы Вы не находились).